Trust钱包手续费降了，用户真的会留下来吗？

Trust钱包手续费降了，用户真的会留下来吗？

我有实施了几年的链上交易经历, 使用过七八个不同的钱包, Trust钱包实际上并非是最便宜的那种, 然而它的手续费策略具备一定的趣味性。它并非仅仅是简单地降低价格, 而是致使用户产生自己正在节省费用的那种“感觉”。举例来说, 它所内置的跨链兑换功能, 其手续费乍一看比手动经由去中心交易所要高一些, 不过却节省了来回反复操作所产生的汽油费损耗, 这便是通过提供便利来换取用户的忠诚度。

众多用户在算账之时仅仅计算那些明面上呈现出来的费率, 然而Trust却将隐匿的成本予以分散处理了, 它把网络处于拥堵状况下的动态费用打造得更为清晰透明, 当用户使用较长时间之后就会发觉, 在高峰期使用它反倒要比胡乱调整Gas Limit来得划算, 一旦构建起这样一种长期的信任局面, 用户便会不太乐意去更换钱包从而重新去适应全新的规则。

真正使留住用户得以实现的并非手续费处于最低状态, 而是钱包能够将你的操作习惯予以记住。比如说, 你经常使用哪些链, 偏好的滑点具体是多少, Trust把这些参数进行固化留存, 下次进行交易时直接予以调用, 节省了你反复进行设置所耗费的功夫。这种具备“懒人友好”特性的设计, 相较于单纯地降低价格而言更能够黏住人。

然而, 需要留意的是, Trust于低价值用户以及新用户那里没法获取到诸多手续费, 其利润源自大户以及高频交易者。故而, 它推出了阶梯费率, 交易量较大的用户能够获取到更低的手续费折扣。如此一来, 便迫使用户要么增加交易量, 要么保持忠诚度, 两者总归要占其一。

说到底, 钱包竞争早已度过了比拼技术以及比拼安全的阶段目前比拼的是用户是否愿意将App摆放在手机首屏, Trust把手续费当作钩子,又把体验当作锁Trust钱包的手续费与用户忠诚度的提升, 一旦用户习惯了它的操作流程, 就很难为了节省那零点几个点的手续费而更换钱包, 这才是忠诚度的真正源头。

s